Arche de Zoé

Dans les liens ci dessous (en bas à gauche...), j'ai mis l'adresse d'un site où un député tchadien interpelle son "Excellence ...Sarkozy".

Troublant. Il serait bon de vérifier avant tout, mais l'accumulation de remarques sur le frère de son Excellence laisse perplexe.

Morceaux choisis :

" Quant à AEC Partners où siège votre frère cadet, Dr François Sarkozy, son plus riche client est le géant américain Pfizer, leader mondial de l'industrie pharmaceutique, spécialiste entre autre du traitement de la maladie d'Alzheimer, «Grande Cause nationale » de la République française en 2007.

ll n'y a bien entendu aucun rapport entre le fait que votre frère cadet, Dr François Sarkozy ait pour plus riche client le géantisme Pfizer et le fait que la maladie d'Alzheimer devienne grande cause nationale de la France après votre brillante élection à la tête de la France, ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit  "

" Pour reprendre les termes du Journal chrétien, Parisbiotech, où bossent dur Stéphanie Lefebvre, secrétaire générale de L'Arche de Zoé et votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, «n'est pas une histoire d'amateurs; ils sont très professionnellement organisés et ne manquent pas de fonds et de soutiens en tout genre. Ils n'avaient donc aucun mal pour organiser et financer l'opération « d'évacuation» menée par l'Arche de Zoé au Tchad »".

N’Djaména, le 7 novembre 2007

Le député Ngarlejy YORONGAR

 

Le mieux reste de se renseigner et de chercher à savoir ce que fait Mr François !

Petit Nabot, au delà du népotisme, qu'y a-t-il ? 

 

 

 

Chapeau bas, Monsieur le Juge !

A faire connaitre et faire circuler. Il y a urgence ! 

 

«Je ne suis qu’un petit juge…»

JEAN-LOUIS GALLAND magistrat à Avignon.

Monsieur le Président, vous avez toutes les qualités : vous êtes extrêmement intelligent, actif, dynamique, ouvert, large d’esprit et tolérant. Votre génie est immense, les Français vous adorent. Vous êtes incontestablement le plus grand chef d’Etat que la France ait jamais connu.

Je ne suis qu’un petit juge de rien du tout, un de ces fonctionnaires étriqués et mesquins qui méritent assurément le mépris de nos concitoyens. C’est donc avec crainte et tremblement que je m’adresse à vous. Conscient tout à la fois de mon insignifiance et de votre magnificence, c’est avec une extrême déférence et un profond respect que je prends la plume pour vous exprimer ma satisfaction et pour vous faire quelques suggestions.

Laissez-moi d’abord vous dire que j’approuve sans réserve la dépénalisation du droit des affaires. Les patrons n’ont rien à faire devant une juridiction pénale. Les abus de biens sociaux, les banqueroutes, les détournements de fonds publics, la fraude fiscale sont des infractions vénielles qui ne causent pas beaucoup de préjudice. Il convient donc de les supprimer au plus tôt. Il en est de même pour les délits de corruption et de trafic d’influence, qui stimulent l’activité économique et le délit d’initié.

La justice pénale doit donc se consacrer exclusivement à la délinquance dite de droit commun, la seule qui exaspère les Français. L’idée d’un juge des victimes est excellente, et d’ailleurs ne serait-il pas opportun de prévoir que le juge des victimes juge, seul, toutes les affaires pénales, en précisant évidemment que ses décisions ne doivent jamais décevoir les attentes de la victime ?

Vous avez eu le mérite d’instituer les peines planchers. Tout ce qui va dans le sens de l’automaticité des peines constitue une avancée du droit. Cependant les Français doivent savoir qu’à la première récidive les juges peuvent refuser d’appliquer la peine plancher et que même à la seconde récidive ils ont, dans certains cas, une liberté d’appréciation. Enfin une peine plancher peut souvent être assortie d’un sursis avec mise à l’épreuve.

Je vous suggère tout simplement d’instituer une peine unique (ferme naturellement). Cela serait plus simple, plus rapide et plus efficace. A terme, cela vous autoriserait certainement à supprimer un certain nombre de juges en les remplaçant par des machines, ce qui permettrait de faire de substantielles économies.

Vous avez, à juste titre, critiqué les juges qui accordent des libérations conditionnelles. Ne serait-il pas temps de supprimer toute libération conditionnelle ? Je suis persuadé que les Français en seront d’accord.

Cela ne résout pas le problème des délinquants dangereux qui sortent de prison après avoir purgé leur peine. Vous avez proposé de les retenir prisonniers dans un hôpital fermé. Là encore, c’est une idée remarquable. Je propose que le commissaire de police puisse envoyer ces délinquants définitivement en hôpital-prison en signant une simple lettre qui pourrait s’appeler lettre de cachot.

Les infractions à la loi sur les étrangers se multiplient. Nous sommes envahis de toute part par des individus qui, il faut bien le reconnaître, ne sont pas tous recommandables.

Vous avez proposé de recueillir les empreintes génétiques de tout étranger admis sur le territoire national, mais je vous engage à aller plus loin. En les marquant au fer rouge on faciliterait grandement le travail de la police. Naturellement cette opération devrait être réitérée à chaque renouvellement du titre de séjour. Cette mesure a un coût, puisqu’il faudra rémunérer les forgerons, mais la lutte contre cette délinquance particulièrement perverse n’a pas de prix.

Pour prévenir la récidive vous avez évoqué la castration chimique pour les délinquants sexuels. Grâce à votre talent de persuasion, les Français ont évolué, et je crois qu’ils sont maintenant mûrs pour admettre le principe de la castration physique, dont l’efficacité est incontestable.

Dans ce registre, il serait bon d’envisager également de couper les mains des voleurs récidivistes et de couper la langue des escrocs. Pour que l’effet dissuasif de la peine soit plus saisissant, je vous propose de téléviser en direct l’exécution des sentences. Cette mesure aurait, en outre, le mérite de rendre plus attractive la grille des programmes.

Je suis certain qu’en adoptant ces quelques petites mesures notre pays pourra, sans renier naturellement son attachement indéfectible aux droits de l’homme, réduire dans des proportions considérables la délinquance. 

Espérant que ces suggestions recevront votre approbation, je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, à l’expression de mon profond respect.

Prendre Laporte ou prendre la porte ?

A quelques jours du choc frontal entre le rugby imposant de la Nouvelle Zélande (les blacks pour les ignares) et le rugby prétentieux d'une France (les bleus, pour les mêmes) parfois - mais si peu souvent - lumineuse (en matière de rugby), tout ne parait pas rose à la tête de l'Etat (et là, je ne parle pas des ministres qui se sont cru socialistes un temps)

Car la chute du quinze de France (les bleus, pas les 15 ministres un temps annoncés par le grand Mamamouchi) entraîne l'entrée au gouvernement du médiatique B. Laporte. Médiatique et homme d'affaires "avisé", en sus. Il est vrai que ces deux conditions semblent importantes dans les choix que fait notre grand Mamamouchi.

Car c'est bien ce qui a été annoncé. Quitte à prendre un homme d'affaires médiatique, autant prendre un imbécile pour pouvoir le manipuler, et c'est sans nul doute ce qui a prévalu pour laporte (avecun petit l, il ne mérite guère mieux).

Et aujourd'hui, la question est :

"Fillon doit-il prendre laporte ?"

Et question subsidiaire, "si oui, quand ?" 

Mais on peut dès lors s'interroger.

Laporte (avec un grand L, car c'est en début de phrase), en ce temps-là, était porteur d'une France qui allait gagner. C'est sûr, on est les meilleurs, vous allez voir ce que vous allez voir, non mais quand même (c'est là qu'on ne comprends pas le grand Mamamouchi quand il ne retient pas les leçons de l'histoire : on a quand même pris 60 pions l'an dernier contre les blacks. Enfin bon, n'est pas grand Mamamouchi qui veut)

Mais aujourd'hui, c'est laporte de la déroute qui s'avance ! Rugbystique en premier lieu, politique en second . Et si Fillon prend laporte, qui assumera la déroute ? Le gouvernement. Ah oui, zut, j'oubliais, le gouvernement n'existe plus, c'est le grand Mamamouchi qui décide de tout.

Alors pour éviter cet affront à notre grand Mamamouchi, ne vaut-il pas mieux que Fillon prenne la porte ?

J'en ai mal à la tête. Je ne sais plus. Je m'interroge. C'est affreux.

Ah, j'entrevois la solution pour calmer ces maux atroces, je vais lire les oeuvres complètes de Guy Môcquet ? Ou plutôt non, je vais me les faire lire par quelqu'un. Tiens, pourquoi pas par B Laporte ?

Je suis sauvé, je me sentirais mieux une fois cette lecture faite....

AHHHHHH je n'y avais pas songé.... C'est affreux ! Sait-il seulement lire ? AAAAAAHHHHHHHHHHHHH ! 

 

 

 

Hier, la déprime !

Hier, vers 15 heures, par là, je ne sais plus trop... Trop choqué... Pas encore remis. L'horreur.

LA nouvelle, THE nouvelle, enfin, THE new, celle qui tombait mal, au plus mal, celle qui allait me foutre en l'air mon après-midi, je le pressentais....

Et cela n'a pas loupé.  

 

Internet Le Monde (le journal), comme d'hab...

Les articles (interessants, la Birmanie, un enjeu majeur de démocratie, l'ONU, Sarko, enfin, que des fondamentaux, comme ils disent au rugby,...)....

Les dernières dépêches qui secouent le monde (la planète) entier,  ...

Et cette agressivité soudaine qui m'oblige à cliquer sur cette news... "Pardus détient plus de 9% du capital d'Atos"

 

Merde ! Si une nouvelle pouvait tomber plus mal que celle-là... Pas en ce moment, non ! Oubliés ces sans paiers qui dorment dehors à Toulouse, oubliés cette dame qui meurt suite à une défenestration, oubliés ces enfants en prison à Cornebarieu et ailleurs, oublié ces procès fondamentaux contre des militants ou des citoyens qui s'opposent à des faits contraires aux droits de l'HOMME, oublié tout cela.

Trop tard, il n'y avait plus rien à faire. Pardus avait pris 9% du capital d'Atos.

Que me restait-il ? Esperer qu'Atos serait plus fort, allait réagir. Attendre. Me terrer. Prier.  "Ach adou an la illaah illallah! Ach adou an la Nicolas sera par là...."

Pourvu qu'Atos écrive à l'Elysée. Dernier espoir.

Merde. Encore une journée foutue en l'air.

MINI +1, sans papiers -1

La nouvelle du décès de la dame chinoise qui avait sauté d'un immeuble pour échapper à la police est tombée.

Quels que soient les propos tenus par la police ou par nos gouvernants, ce décès est une des innombrables consequences de la politique indigne de notre pays en matière d'immigration.

 

La peur s'est instaurée chez les sans papiers, chez les demandeurs d'asile.

Souvent ils ont fui leur pays par peur de représailles, d'enfermement, de violences. Desormais ils savent qu'ils retrouveront en France une bonne part de ce qu'ils ont cherché à fuir. Nos prisons leur sont ouvertes, car les CRA (Centre de Rétention Administrative) sont des prisons. Les violences, ils pourront les connaitre lors des reconduites "à la frontière". Et en sus, ceux qui trouvent cela indigne, scandaleux, ceux là aussi sont traités en coupable : remarques de passagers d'avion, Florimond à Marseille, d'autres à Lyon, etc...

Quand ils sont venus pour chercher à survivre, simplement, ils sauront désormais ce qu'ils encourent. Déjà, il faudra qu'ils payent un test ADN, alors qu'ils n'ont souvent pas de quoi manger.

De quoi être fier d'être français !

 

Mais le problème est-il vraiment là ? C'est à se le demander. Car le fond du problème n'est-il pas maintenant de savoir si cette disparition sera ou non comptabilisée parmi les 25 000, et si cela ouvrira droit à une prime au mérite pour un préfet, voire un MINI.

Car ce monsieur Brice, c'est un MINI qui en fait un maximum, non ? "Travailler plus pour gagner plus". Ne doutons pas qu'il sera félicité.

Vive la France. 

 

Plus de solidarité !

29 mai 2007 : Premières actions menées sur Toulouse : « Plus de solidarité ». Profession de foi de Petit Corps Bancal, page 4, ‘Ensemble, tout devient possible !’

 

Habitants de Toulouse et de son agglomération, le 29 mai, vous avez échappés à une catastrophe !

 

Après AZF et les effets d’une industrialisation urbaine délirante (Feyzin…), après Douste-Blazy et les méfaits d’un ambitieux de la pire espèce, dans l’indifférence générale d’un retour de week-end pour certains allongés, vous avez échappés à une nouvelle catastrophe de 1^ère ampleur.

 

Mais grâce au système efficace mis en place par ce nouveau gouvernement et avec l’appui indéniable d’un ministre de l’identité nationale (on connaissait la carte d’identité, à montrer à toute interpellation, désormais, il nous faudra connaître le ministre qui va avec, et décliner sans doute son age, ses états de service, ce qu’il a fait de bien dans sa jeunesse un tantinet fascisante, etc… question d’habitude sans doute !), le pire a été évité.

 

En effet, nous sommes en mesure de vous confirmer aujourd’hui que les 4 dangereux malfaiteurs sont en centre de rétention : Nelli, 9 ans, en prison à Marseille, Séphora, 3 ans, Kenge Clémence, 1 an et Delphine, 3 ans, ont en effet été appréhendés à leur domicile (une chambre d’hôtel) à 6h30 à Toulouse le 29 mai 2007. Avec leurs parents.

 

Et ils sont en centre de rétention à Cornebarrieu et à Marseille. Présentation aux juges des libertés (…) jeudi 31 Mai pour les 3 familles concernées (aux centres de rétention de Cornebarrieu 14h30 et de Marseille 10h) et au Tribunal Administratif de Marseille en sus le vendredi 1 Juin à 13h30 pour Nelli et ses parents.

 

Accusés de : demande d’asile car menacés dans leurs pays d’origine.

Enjeux : expulsion.

 

Alors que les 3 familles sont en France depuis de longues années, ont des promesses d’embauche pour certains, ont des enfants scolarisés avec des petits français depuis des années….

 

Où est la fraternité là-dedans ? Où est l’intelligence ? Qui peut s’honorer de tels comportements ?

 

Ces gens peuvent et doivent rester en France, terre d’accueil. Dépensez l’argent des contribuables à des combats efficaces et réfléchis, pas à des démonstrations électoralistes avant les élections, pour caresser dans le sens du poil un électorat bien trop utile à vos ambitieux projets.

 

Qui paiera en final ? Toute sa vie. Nelli, 9 ans, Séphora, 3 ans, Kenge Clémence, 1 an et Delphine,3 ans.

 

Devons-nous en être fiers ?

 

Merci de faire circuler l’information (cf RESF 31 et RESF 13) et d’être présent si vous le pouvez !

Egalité, j’agis en ton nom !

24 mai 2007 : Premières mesures annoncées : « Vous voulez une France qui ne laisse personne au bord de la route, une France qui aide les plus fragiles… A ceux qui ont moins, je donnerai les moyens d’avoir plus » Profession de foi de Petit Corps Bancal, page 3, ‘Ensemble, tout devient possible !’

 

Que d’engagements splendides ! Gauche, réveille-toi, le communisme est revenu !

 

Et revenu plus vite que prévu. Pour preuves, ces quelques mesures qui devraient être prises dès l’été :

-         bouclier fiscal à 50% : les plus fragiles des millionnaires sont enfin aidés !

-         déduction d’une partie des intérêts pour les achats (après le 6 mai, quand même !) de sa résidence principale : les SDF et autres Rmistes ne seront donc pas laissés au bord de la route !

-         frais de succession réduits ou même annulés : ceux qui ont moins, donc rien à transmettre, sont rassurés : ils n’auront pas plus, mais surtout, ils n’auront pas moins !

-         heures supplémentaires défiscalisées : ceux qui cherchent du travail peuvent dormir tranquilles, car les patrons ont tout intérêt désormais à faire faire des heures supplémentaires plutôt que d’embaucher. Il serait con autrement, il y perdrait !

 

Allez, français qui te couche tard et qui te lève tard, regarde bien avant de voter pour les législatives : tu t’es fais b… le 6 mai, réagis !

 

Car ce n’est pas fini, ce n’est qu’un commencement. Après ces quelques jours d’absence, MOI continuera à relever les accrocs. Ce n’est pas fini, malheureusement.

 

Attendons les atteintes aux droits de l’homme, attendons les violences policières, attendons les expulsions de demandeurs d’asile, de sans papiers…

 

Alors, plutôt qu’attendre, agissons, relevons d’abord la tête, et ensuite le poing ! Revendiquons, réagissons !

Adieu, Berthe

Adieu Berthe, adieu Berthe,

 T'étais belle mais t'étais con !

Adieu Berthe, adieu Berthe,

Ca nous a pas servi de leçon !

 

 Un petit Président (grand par la taille) laisse la place à un petit Président (par la taille et par ce qu'on en attend). Ou est l'erreur ?

 

Un Président sous menace de justice laisse la place à un Président qui risque fort de prendre un Ministre d'Etat ou en tout cas un grand Ministre, le plus fort d'entre eux, lui aussi déjà condamné (et pardonné à ce jour) et encore sous menace de justice. Où est l'erreur ?

 

 Le co-président d'EADS a touché moins que ce que demanderait un vulgaire directeur général délégué! C'est un scandale et les commentaires s'égarent, allant jusqu'à critiquer les montants en cause ! 12 millions ! 8 millions ! Alors que l'essentiel est ailleurs !

 

Le fond du problème, ce qui doit tous nous rendre fumaces , travailleuses et travailleurs, c'est qu'un DG puisse toucher plus qu'un président. Si nous acceptons cela, c'est la porte ouverte à des abus sans nom :  demain, un OS pourrait toucher plus qu'un cadre, un bleu de travail plus qu'un col blanc, un vulgaire salarié plus qu'un petit dirigeant.

 

C'est inadmissible ! Rejoignez le MEDEF et ses justes revendications. Patronnes, petrons, ne nous laissons pas faire, ...

Adieu Berthe, adieu Berthe, ... 

Transparence, quand tu nous tiens !

13 mai 2007 : Nouvel accroc, le 13 mai ! « Je vous propose une démocratie irréprochable, transparente dans l’exercice du pouvoir » Profession de foi de Petit Corps Bancal, page 4, ‘Ensemble, tout devient possible !’

 

Eh oui, nouvel accroc, par souci de non transparence. Même si tes petites affaires familiales ne présentent guère d’intérêt, ce n’est pas pour autant qu’il faut tout te permettre.

 

Interdire, une fois de plus, la parution d’un article sur ta femme, n’est-ce point une preuve de tes façons d’être ? Je sais, Mitterand a fait la même chose, si ce n’est pire. Et on lui a suffisamment reproché. Suffisamment pour que toi, PCB, tu fasses quelques efforts !

 

Et non seulement tu ne les fais pas, mais en plus, tu joues de tes relations dans la presse pour empêcher la parution.

 

Ah, on peut s’attendre à une belle transparence pour les 5 ans à venir ! On saura tout, on est rassurés ! On peut dormir tranquille.

 

Allez, pour quand le nouvel accroc ? Quand je pense que tu n’es même pas en fonction.

Transparence

10 mai 2007 : Encore un accroc, ce 10 mai ! « Je vous propose une démocratie irréprochable, transparente dans l’exercice du pouvoir » Profession de foi de Petit Corps Bancal, page 4, ‘Ensemble, tout devient possible !’

 

Vraiment, PCB, tu ne maitrises pas grand-chose ! Il va falloir serrer quelques boulons, non ?

 

Tu as joué ta vierge effarouchée en indiquant que ton petit séjour sur le yacht de Bolloré n’était lié qu’à une amitié personnelle, sans rapport avec un quelconque intérêt de ce « grand industriel français, (qui) n’a jamais travaillé avec l’Etat (et qui) fait honneur à l’économie française ». Rien moins.

 

Dommage, car le marché du « traitement de la valise diplomatique fret » a été attribué à SDV, filiale du groupe Bolloré, à l’été 2006, pour 4 ans et un total compris entre 1,4 et 5,6 millions d’euros.

 

Sans parler du marché de « transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la Défense », attribué en 2005 pour 4 ans aussi et un total de 36 millions d’euros.

 

Il est vrai qu’à côté, le marché de « mise en place de locaux de sûreté modulaires à l'hôtel de police de Grenoble » obtenu le 11 décembre 2006 par Bolloré auprès du ministère de l’Intérieur (tiens, tiens…) pour un montant hors taxe de 342.329 euros fait petit, modeste, comme tu sais l’être. On ne le retiendra donc pas !

 

Sacré PCB, avant même d’avoir entamé ton mandat, tu es déjà hors-jeu. Où est ta transparence ? Derrière quel mensonge ? Combien en reste-t-il à découvrir ?

 

Ce début de cycle est-il à l'image de ton quinquennat, de ce que tu voudrais qu'il soit ? Je n'en doute pas... Ce sera alors un quinquennat écourté, n'en doutes pas ! On ne peut pas pendant 5 ans se moquer aussi ostensiblement des gens. Qui en doute ?

 

NB : je ne parlerai même pas là des mensonges de Bolloré lui-même quant à l’accueil de Blum, plusieurs descendants de Blum ayant démenti. Mais pour Bolloré, on peut pardonner : il est prêt à tout, c’est un homme d’affaires. Pas comme toi, PCB !